欠款是債務人因買賣、保證等行爲産生(shēng)的債務(欠款與欠款事由、制窗欠款生(shēng)效等欠款事項密切相關)；借款是債務人向債權人借出款靜和項(借款與借款事前、事後的事情均無關)。

1、從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明确、單純的，而欠款的法技報律關系可能比較複雜(zá)，欠款“背後”報高的背景情況可能要複雜(zá)得多；

2、借款的産生(shēng)和形成，隻有一(yī)個原因，即債權人紅可将款借給債務人；欠款的産生(shēng)和形成，內美原因就太多了，可能是買賣合同産生(shēng)的欠款，可能車服是借款産生(shēng)的欠款，可能是賭博産生(s哥看hēng)的欠款，可能是高利貸産生(shēng媽海)的欠款，可能是侵權行爲産生(shēng)的欠款男看，如交通事故緻人傷殘産生(shēng)的賠償金，可能是拖請筆欠工(gōng)資(zī)産生(shēng)的欠款上做，舉不勝舉。其中(zhōng)，違法行爲産現友生(shēng)的欠款，是不受法律保護的；

3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一(風吧yī)樣的，對于債權人來說，其權利安全程度也是不一(yī)樣的。如果對方出國紅具給你的是欠條，假設打起官司來，那麽，可能牽扯到比較複雜為是(zá)的背景和法律關系，比如，假設對方賴對知賬，說是因爲賭博欠債寫下(xià)的欠條，問得務題就複雜(zá)些；而借條就不會産生(shēng)這麽多問題。

4、當借條持有人憑借條向法院起訴後，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間子媽存在的借款事實，借條持有人一(yī)般隻需向法官簡單的陳述借款但器的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一(yī)般都很困難。但是上麗，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官又去陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，空要欠條持有人必須進一(yī)步舉證證明存在欠條形成的去見事實。